การแฮ็กที่ล้มเหลวในการเรียกร้องของตำรวจเกี่ยวกับฮิลส์โบโรนั้นไม่ใช่คำพูดฟรี มันโหดร้ายและผิด
คณะกรรมการมาตรฐานบาร์ (Bar Standards Board) ได้เคลียร์ QC เกี่ยวกับความคิดเห็นที่เป็นพิษซึ่งแนะนำให้แฟน ๆ ลิเวอร์พูลต้องโทษสำหรับภัยพิบัตินี้
หรือครอบครัวของผู้เสียชีวิตอย่างผิดกฎหมาย 97 รายที่ ฮิลส์โบโรห์ นับเป็นอีกเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่คณะกรรมการมาตรฐานบาร์ (BSB) ได้เคลียร์โจนาธาน โกลด์เบิร์ก แห่งการประพฤติมิชอบจากคำปราศรัยเล็กๆ น้อยๆ ของเขาเกี่ยวกับหายนะที่เขาก่อขึ้นเมื่อปีที่แล้ว ในช่วงหลายทศวรรษที่พวกเขาสูญเสียคนที่รักเนื่องจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของครอบครัวตำรวจเซาท์ยอร์กเชียร์ ถูกบังคับให้ต่อสู้กับคำโกหกของตำรวจอย่างไม่หยุดยั้งและปกปิดเกี่ยวกับสาเหตุของภัยพิบัติ และความสูญเสียทางกฎหมายมากมาย
แต่เมื่อพิจารณาถึงความซ้ำซากของโกลด์เบิร์กในคดีตำรวจในปี 1989 ที่เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายซึ่งเป็นผู้ สนับสนุน ลิเวอร์พูลเองต้องโทษสำหรับภัยพิบัติ และการยกโทษที่มีความสำคัญต่อตนเองของ BSB ก็น่าทึ่งมากที่ครอบครัวต่างๆ ประสบความสำเร็จในการจัดตั้ง ความจริง. ตอนนี้มันมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากแฟนบอลบางคนมีแรงกระตุ้นไม่เคารพ 97 ความทุกข์ทรมานของมนุษย์ที่ประเมินค่าไม่ได้ และทำให้แฟนบอลลิเวอร์พูลต้องตะโกนแสดงความเกลียดชัง
โกลด์เบิร์กแสดงความเห็นเมื่อลูกค้าของเขา ปีเตอร์ เมทคาล์ฟ ทนายความของตำรวจเซาท์ยอร์กเชียร์ในปี 1989 พ้นผิดตามคำสั่งของผู้พิพากษาที่บิดเบือนกระบวนการยุติธรรมในที่สาธารณะ เนื่องจากการให้คำแนะนำเรื่องการแก้ไขบัญชีของเจ้าหน้าที่ตำรวจเกี่ยวกับภัยพิบัตินั้นได้รับการแก้ไข นอกศาล จากนั้นในการสัมภาษณ์ทางวิทยุของ BBC โกลด์เบิร์กบรรยายภาพการพ้นผิดของเมทคาล์ฟและอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ 2 คนโดยพบว่าไม่มีการปกปิด และกล่าวว่าพฤติกรรมของกองเชียร์ลิเวอร์พูลในวันนั้น “น่าตกใจอย่างยิ่ง”
แต่การพ้นผิดของ Metcalf นั้นขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีที่ค่อนข้างแคบโดยผู้พิพากษา William Davis ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์จากหลายครอบครัว เดวิสปฏิเสธการฟ้องร้องโดยส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานที่ว่าการไต่สวนอย่างเป็นทางการของลอร์ดผู้พิพากษาเทย์เลอร์ซึ่งส่งคำแถลงที่แก้ไขแล้วไม่ใช่กระบวนการยุติธรรมในที่สาธารณะ แต่เดวิสระบุว่า หากการไต่สวนของเทย์เลอร์เป็นกระบวนการยุติธรรมในที่สาธารณะ เมตคาล์ฟน่าจะมี “กรณีที่ต้องตอบ” ซึ่งเกี่ยวข้องกับคำให้การของเจ้าหน้าที่สี่คน
สิ่ง เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการลบหลักฐานในการแข่งขัน Hillsborough ครั้งก่อน เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ปิดอุโมงค์ที่นำไปสู่ระเบียง Leppings Lane
เมื่อ “คอก” ตรงกลางเต็ม ในรอบรองชนะเลิศ FA Cup 1989 ระหว่างลิเวอร์พูลกับน็อตติงแฮมฟอเรสต์ Ch Supt David Duckenfield ผู้ดูแลนัดแรกของเขาที่ Hillsborough ไม่ได้ปิดอุโมงค์นั้น เขาล้มเหลวในการจัดการการเข้าถึงผู้สนับสนุนลิเวอร์พูล 24,000 คนผ่านคอขวด วิธีการที่เป็นอันตรายกับประตูหมุนเพียง 23 ตัวของ Leppings Lane และจุดชนวนที่อัดแน่นอยู่ตรงนั้น เมื่อเวลา 14:52 น. Duckenfield ได้สั่งให้เปิดประตูทางออกกว้างและอนุญาตให้คน 2,000 คนผ่านไปด้วยกัน ส่วนใหญ่มุ่งหน้าลงอุโมงค์เปิด และชาย ผู้หญิง และเด็ก 97 คนถูกฆ่าตายในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ผู้คนอีกหลายร้อยคนได้รับบาดเจ็บ รวมถึงสมองเสียหายจากการสูญเสียออกซิเจน
ในวันครบรอบ 33 ปีของปีนี้ เดวิด ฮิวจ์ส วัย 17 ปี เมื่อเอริค พ่อของเขา วัย 42 ปี เสียชีวิตที่ฮิลส์โบโรห์เปิดเผยความเสียหายต่อสุขภาพจิตของเขาที่เกิดจากการโกหกของตำรวจในปีต่อๆ มา ครอบครัวที่ต้องต่อสู้กับพวกเขา และกฎหมายที่ไม่รู้จบ การดำเนินการที่ทบทวนและเล่นซ้ำรายละเอียดที่น่ากลัวอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นถึงแม้จะต้องตอกย้ำความจริง เพราะมีใครบางคนฟื้นคืนชีพคำโกหกหรือแฟนฟุตบอลบางคนขายหน้าตัวเอง ทำให้ครอบครัวต้องผ่านมันไปอีกครั้ง
Duckenfield ขึ้นชื่อในเรื่องโกหกแม้ในขณะที่ภัยพิบัติยังดำเนินต่อไปโดยบอกว่าผู้สนับสนุนได้บังคับประตูที่เขาเปิดไว้ รายละเอียดนั้นถูกถอนออกไปในไม่ช้า แต่ตำรวจเซาท์ยอร์คเชียร์ยอมรับเนื้อหาของตำนานนั้น ปฏิเสธความล้มเหลวของตนเองและพยายามตำหนิผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
ในช่วงหลายทศวรรษของการพิจารณาคดี คดีของตำรวจไม่เชื่อในเวทีอาวุโสที่สุด เทย์เลอร์ปฏิเสธในรายงานการไต่สวนอย่างเป็นทางการของเขาเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2532 และวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อตำรวจในเรื่องที่เดินหน้าต่อไป อย่างไรก็ตาม กองกำลังพยายามอีกครั้งในการไต่สวนครั้งแรกในปี 1990-91 ของ Dr Stefan Popper เจ้าหน้าที่ชันสูตรพลิกศพของเชฟฟิลด์ในท้องที่ Popper ตัดสินใจในวันที่ฮิลส์โบโรห์หลังจากพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าผู้สนับสนุนการดื่มอาจเป็นปัจจัยหนึ่ง และเขาสั่งให้เก็บตัวอย่างเลือดและตรวจหาแอลกอฮอล์จากเหยื่อทั้งหมด แม้แต่เด็กเล็ก นั่นเป็นการละเมิดที่ยังคงก่อให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างลึกซึ้ง
การไต่สวนของ Popper และคำตัดสินของการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุ เป็นการแท้งของความยุติธรรมที่กลืนกินชีวิตครอบครัวเป็นเวลา 21 ปีก่อนที่พวกเขาจะเห็นว่าเรื่องนี้ถูกยกเลิกในปี 2012 ในการทำเช่นนั้น Igor Judge หัวหน้าผู้พิพากษา กล่าวถึงคดีของตำรวจว่า: “ แม้ว่าจะไม่ถูกต้อง แต่แนวโน้มที่จะตำหนิแฟน ๆ ก็ยังเหนียวแน่นอย่างน่าผิดหวังและยังคงอยู่เป็นเวลาหลายปี”
ในการไต่สวนใหม่ในปี 2557-2559 ภายใต้พระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน ครอบครัวมี “เงินทุนพิเศษ” สำหรับทนายความของตนเองเป็นครั้งแรก และพวกเขาก็ทำลายคดีของตำรวจ คณะลูกขุนตัดสินว่า97 คนถูกฆ่าอย่างผิดกฎหมายเนื่องจากการฆาตกรรมโดยประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงโดย Duckenfield ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาอีกครั้ง และเจ้าหน้าที่ถูกสอบปากคำในรายละเอียดอย่างละเอียดถี่ถ้วน มีการเล่นวิดีโอฉากภายนอกซ้ำๆ เพื่อแสดงให้เห็นว่าผู้คนมาถึงเร็วแค่ไหน พวกเขาปฏิบัติตนอย่างไร และความแออัดนั้นก่อตัวขึ้นที่ประตูหมุนน้อยเกินไปตั้งแต่ 14:15 น. ถามคำถามโดยตรง คณะลูกขุนพบว่าคดีของตำรวจไม่ได้มาจากหลักฐานและระบุว่าไม่มีพฤติกรรมของผู้สนับสนุนลิเวอร์พูลมีส่วนทำให้เกิดภัยพิบัติ
อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ girdwoodchapel.net อัพเดตทุกสัปดาห์
